颤振使用什么颜色系统，为什么我们使用“ const Color”而不是“ new Color”
问题内容：
今天，我看完以下代码片段，这些代码片段在Flutter中实现了渐变
return new Container(
...
decoration: new BoxDecoration(
gradient: new LinearGradient(
colors: [
const Color(0xFF3366FF),
const Color(0xFF00CCFF),
]
begin: const FractionalOffset(0.0, 0.0),
end: const FractionalOffset(1.0, 0.0),
stops: [0.0, 1.0],
tileMode: TileMode.clamp
),
),
),
它提出了两个问题：
1）这是什么颜色系统0xFF3366FF？它看起来有点类似于十六进制，但事实并非如此。
2）为什么我们使用constfor const Color()相反，new Color()我理解两者之间的不同，但是这里的const对我来说并不直观，我希望它能创建一个new Color()类实例，类似于我们的用法new Text("Some text")。如果需要使用const，为什么还不TileMode.clamp使用const？
问题答案：
从Flutter来源
class Color {
/// Construct a color from the lower 32 bits of an [int].
///
/// The bits are interpreted as follows:
///
/// * Bits 24-31 are the alpha value.
/// * Bits 16-23 are the red value.
/// * Bits 8-15 are the green value.
/// * Bits 0-7 are the blue value.
///
/// In other words, if AA is the alpha value in hex, RR the red value in hex,
/// GG the green value in hex, and BB the blue value in hex, a color can be
/// expressed as `const Color(0xAARRGGBB)`.
///
/// For example, to get a fully opaque orange, you would use `const
/// Color(0xFFFF9000)` (`FF` for the alpha, `FF` for the red, `90` for the
/// green, and `00` for the blue).
const Color(int value) : value = value & 0xFFFFFFFF;
const 实例被规范化。
如果您const Color(0xFF00CCFF)的代码中有多个实例，则只会创建一个实例。
const实例在编译时评估。在Dart VM中，这是加载代码的时间，但是在Flutter生产中，将使用AoT编译，因此const值会带来很小的性能优势。
