@Autowire奇怪的问题

问题内容：

自动接线时我的行为很奇怪

我有一个类似的代码，它的工作原理

@Controller
public class Class1 {
    @Autowired
    private Class2 object2;
    ...
}

@Service
@Transactional
public class Class2{
   ...
}

问题是我需要Class2实现一个接口，所以我只更改了Class2，所以现在就像：

@Controller
public class Class1 {
    @Autowired
    private Class2 object2;
    ...
}

@Service
@Transactional
public class Class2 implements IServiceReference<Class3, Long>{
   ...
}

public interface IServiceReference<T, PK extends Serializable> {
    public T reference(PK id);
}

有了这个代码，我得到一个org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException: No matching bean of type for Class2。似乎@Transitional注解与接口不兼容，因为如果我删除@Transitional注解或i mplements IServiceReference<Class3, Long>，问题就会消失，并且注入了Bean（尽管我需要在此类中同时拥有两者）。如果将注释@Transitional放在方法中而不是在类中，也会发生这种情况。

如果有帮助，我将使用Spring 3.0.2。

接口与事务方法不兼容吗？可能是Spring错误吗？

问题答案：

问题是您的Class1需要对IServiceReference的引用，而不是Class2的具体引用

@Controller
public class Class1 {
@Autowired
private IServiceReference object2;
    ...
}

原因是Spring正在为标记为@Transactional的类创建动态代理。因此，当创建Class2时，它包装在Proxy对象中，该对象显然不是Class2类型，而是IServiceReference类型。

如果要使用具有代理支持的Class2的行为，则必须打开CGLIB阅读以下内容：

从Springs Doc：

Spring AOP默认将标准J2SE动态代理用于AOP代理。这使得可以代理任何接口（或一组接口）。

Spring
AOP也可以使用CGLIB代理。这是代理类而不是接口所必需的。如果业务对象未实现接口，则默认情况下使用CGLIB。由于对接口而非类进行编程是一种好习惯，因此业务类通常将实现一个或多个业务接口。在那些需要建议在接口上未声明的方法或需要将代理对象作为具体类型传递给方法的情况下（在极少数情况下），可以强制使用CGLIB。

掌握Spring AOP是基于代理的这一事实很重要。请参阅标题为第6.6.1节“了解AOP代理”的小节，以详细了解此实现细节的实际含义。

@Autowire奇怪的问题

微信关注