在更新python中的'constant'属性时引发异常

问题内容：

由于python没有常量的概念，如果更新了’constant’属性，是否有可能引发异常？怎么样？

class MyClass():
    CLASS_CONSTANT = 'This is a constant'
    var = 'This is a not a constant, can be updated'

#this should raise an exception    
MyClass.CLASS_CONSTANT = 'No, this cannot be updated, will raise an exception'

#this should not raise an exception    
MyClass.var = 'updating this is fine'

#this also should raise an exception    
MyClass().CLASS_CONSTANT = 'No, this cannot be updated, will raise an exception'

#this should not raise an exception    
MyClass().var = 'updating this is fine'

任何将CLASS_CONSTANT更改为类属性或实例属性的尝试都应引发异常。

将var更改为类属性或实例属性不应引发异常。

问题答案：

__setattr__在每个类中进行自定义（例如，@
ainab的答案指向的我的旧食谱中的示例以及其他答案），只能停止分配给INSTANCE属性而不是CLASS属性。因此，所有现有答案都不会真正满足您所说的要求。

如果您要求的IS实际上正是您想要的，则可以使用自定义元类和描述符的某种混合，例如：

class const(object):
  def __init__(self, val): self.val = val
  def __get__(self, *_): return self.val
  def __set__(self, *_): raise TypeError("Can't reset const!")

class mcl(type):
  def __init__(cls, *a, **k):
    mkl = cls.__class__
    class spec(mkl): pass
    for n, v in vars(cls).items():
      if isinstance(v, const):
        setattr(spec, n, v)
    spec.__name__ = mkl.__name__
    cls.__class__ = spec

class with_const:
  __metaclass__ = mcl

class foo(with_const):
  CLASS_CONSTANT = const('this is a constant')

print foo().CLASS_CONSTANT
print foo.CLASS_CONSTANT
foo.CLASS_CONSTANT = 'Oops!'
print foo.CLASS_CONSTANT

这是相当高级的内容，因此__setattr__，尽管它不满足您的要求，但您可能更喜欢其他答案中建议的更简单的方法（即，为了获得简单性，您可以合理地选择弱化您的要求；-）。但是这里的技术可能仍然很有趣：自定义描述符类型const是另一种方式（阻止__setattr__在每个需要某些常量的类中进行重写，并且使所有属性变为常量，而不是选择和选择…）来阻止分配给实例属性；其余的代码是关于一个自定义元类的，该自定义元类自身创建了唯一的每个类的子元类，以便最大程度地利用所述自定义描述符，并实现您明确要求的确切功能。

在更新python中的'constant'属性时引发异常

微信关注