为什么Python中的@ foo.setter对我不起作用？

问题内容：

因此，我正在使用Python 2.6中的装饰器，并且在使它们工作时遇到了一些麻烦。这是我的课程文件：

class testDec:

    @property
    def x(self): 
        print 'called getter'
        return self._x

    @x.setter
    def x(self, value): 
        print 'called setter'
        self._x = value

我认为这意味着将其视为x属性，但是在get和set上调用这些函数。因此，我启动了IDLE并进行了检查：

>>> from testDec import testDec
from testDec import testDec
>>> t = testDec()
t = testDec()
>>> t.x
t.x
called getter
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "testDec.py", line 18, in x
    return self._x
AttributeError: testDec instance has no attribute '_x'
>>> t.x = 5
t.x = 5
>>> t.x
t.x
5

显然，第一次调用按预期方式工作，因为我调用了getter，并且没有默认值，并且失败。好，很好，我了解。但是，对assign的调用t.x = 5似乎会创建一个新属性x，现在getter无效！

我想念什么？

问题答案：

您似乎在python 2中使用经典的老式类。为了使属性正常工作，您需要使用新型类（在python
2中，您必须继承自object）。只需将您的课程声明为MyClass(object)：

class testDec(object):

    @property
    def x(self): 
        print 'called getter'
        return self._x

    @x.setter
    def x(self, value): 
        print 'called setter'
        self._x = value

有用：

>>> k = testDec()
>>> k.x
called getter
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "/devel/class_test.py", line 6, in x
    return self._x
AttributeError: 'testDec' object has no attribute '_x'
>>> k.x = 5
called setter
>>> k.x
called getter
5
>>>

可能导致问题的另一个细节是，这两种方法都需要相同的名称才能使该属性起作用。 如果您使用类似这样的其他名称来定义设置器，它将无法正常工作 ：

@x.setter
def x_setter(self, value):
    ...

首先，还不完全容易发现的另一件事是顺序： 必须先定义 吸气剂。如果首先定义设置器，则会 name 'x' is not defined出错。

为什么Python中的@ foo.setter对我不起作用？

微信关注