实际上，的行为__import__()完全是由于import调用的执行__import__()。基本上有五种不同的__import__()调用方式import（有两个主要类别）：

import pkg
import pkg.mod
from pkg import mod, mod2
from pkg.mod import func, func2
from pkg.mod import submod

在第一种 和 第二种情况下，该import语句应将“最左侧”模块对象分配给“最左侧”名称：pkg。之后，import pkg.mod您可以执行pkg.mod.func()该操作，因为该import语句引入了本地名称pkg，这是具有mod属性的模块对象。因此，该__import__()函数必须返回“最左侧”模块对象，以便可以将其分配给pkg。因此，这两个导入语句转换为：

pkg = __import__('pkg')
pkg = __import__('pkg.mod')

在第三，第四和第五种情况下，该import语句必须做更多的工作：它必须（可能）分配多个名称，这必须从模块对象中获取。该__import__()函数只能返回一个对象，没有真正的理由让它从模块对象中检索每个名称（这会使实现变得更加复杂。）因此，简单的方法应类似于（对于第三个）案件）：

tmp = __import__('pkg')
mod = tmp.mod
mod2 = tmp.mod2

但是，如果pkg是包，mod或者mod2是该包 中尚未导入的
模块（如在第三种和第五种情况下），那将不起作用。该__import__()功能需要知道mod和mod2是名字的import声明都希望能够获得访问，以便它可以看到，如果他们是模块和尝试导入他们。因此，电话更接近：

tmp = __import__('pkg', fromlist=['mod', 'mod2'])
mod = tmp.mod
mod2 = tmp.mod2

这会导致__import__()尝试和负载pkg.mod和pkg.mod2以及pkg（但如果mod还是mod2不存在，它不是在错误__import__()的呼叫;产生一个错误是留给import。声明），但还不是第四和正确的事第五个示例，因为如果调用是这样的：

tmp = __import__('pkg.mod', fromlist=['submod'])
submod = tmp.submod

那么tmp最终将pkg像以前一样是，而不是pkg.mod您submod要从中获取属性的模块。该实现可能已经决定要这样做，所以该import语句会做更多的工作，.像__import__()已经在函数中那样拆分程序包名称并遍历名称，但这将意味着重复一些工作。所以，相反，执行方面取得__import__()返回
最右边的 模块，而不是 最左边的 一个 当且仅当 fromlist里传递，而不是空。

（import pkg as pandfrom pkg import mod as m语法对这个故事没有任何改变，只是将本地名称分配给了它-
使用该__import__()函数时as并没有什么不同，它们都保留在import语句实现中。）