我想我了解强类型，但是每次我寻找弱类型的示例时，我最终都会找到简单地自动强制转换类型的编程语言示例。

例如，在这篇名为“键入：强与弱”中的文章中，静态与动态中说Python是强类型的，因为如果您尝试执行以下操作，则会得到异常：

蟒蛇

1 + "1"
Traceback (most recent call last):
File "", line 1, in ? 
TypeError: unsupported operand type(s) for +: 'int' and 'str'

但是，在Java和C＃中这种事情是可能的，因此我们不认为它们只是弱类型的。

爪哇

  int a = 10;
  String b = "b";
  String result = a + b;
  System.out.println(result);

C＃

int a = 10;
string b = "b";
string c = a + b;
Console.WriteLine(c);

在另一篇名为弱类型语言的文章中，作者说Perl弱类型仅仅是因为我可以将字符串连接成数字，反之亦然，而无需任何显式转换。

佩尔

$a=10;
$b="a";
$c=$a.$b;
print $c; #10a

因此，同一示例使Perl的类型较弱，但Java和C＃？的类型却没有。

真是的

作者似乎暗示一种阻止对不同类型的值执行某些操作的语言是强类型的，而相反的意思是弱类型。

因此，在某些时候，我感到被提示相信，如果一种语言提供了很多类型之间的自动转换或强制转换（例如perl），最终可能会被认为是弱类型，而其他仅提供少量转换的语言可能最终会被视为弱类型。被认为是强类型的。

但是，我倾向于相信，在这种相互交流中我一定是错的，我只是不知道为什么或如何解释它。

因此，我的问题是：

• 语言真正弱键入到底意味着什么？
• 您能否提及与该语言完成的自动转换/自动强制无关的弱类型的任何好例子？
• 语言可以同时弱输入和强输入吗？