启动一个完全独立的过程

问题内容：

我想从我的python脚本启动一个进程main.py。具体来说，我想运行以下命令：

`nohup python ./myfile.py &`

并且myfile.py即使main.py脚本退出，文件也应继续运行。

我也希望了解pid新流程。

我试过了：

os.spawnl*
os.exec*
subprocess.Popen

并且所有脚本都将myfile.py在main.py退出时终止。

更新： 我可以用os.startfile用xdg-open？这是正确的方法吗？

例

a = subprocess.Popen([sys.executable, "nohup /usr/bin/python25 /long_process.py &"],\
     stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE, stdin=subprocess.PIPE)
print a.pid

如果我检查ps aux | grep long_process，则没有进程在运行。

long_process.py ，它继续打印一些文本：没有出口。

我在这里做错什么吗？

问题答案：

您打开长期运行的进程并 对其进行管理 。因此，您希望与之交谈。当启动器脚本退出时，您将无法与其进行对话。
~~长时间运行的进程接收到aSIGPIPE并退出。~~

以下内容对我来说很有效（Linux，Python 2.7）。

创建一个长期运行的可执行文件：

$ echo "sleep 100" > ~/tmp/sleeper.sh

运行Python REPL：

$ python
>>>

import subprocess
import os
p = subprocess.Popen(['/bin/sh', os.path.expanduser('~/tmp/sleeper.sh')])
# look ma, no pipes!
print p.pid
# prints 29893

退出REPL，然后查看进程仍在运行：

>>> ^D
$ ps ax | grep sleeper
29893 pts/0    S      0:00 /bin/sh .../tmp/sleeper.sh
29917 pts/0    S+     0:00 grep --color=auto sleeper

如果要先与已启动的进程进行通信，然后再让它继续运行，则有几种选择：

处理SIGPIPE您长期运行的过程，不要死于它。启动器进程退出后，无需stdin即可生存。
使用参数，环境或临时文件传递您想要的任何内容。
如果要进行双向通信，请考虑使用命名管道（man mkfifo）或套接字，或编写适当的服务器。
在初始双向通信阶段完成后，使长时间运行的流程分支。

启动一个完全独立的过程

微信关注