我处理的是与new_和free_方法相关联的C类型。
new_的类型签名可能不同，但free_始终是void free_something(something*)；
目前，我以这种方式声明我的unique_ptrs，这似乎过于冗长:
std::unique_ptr<qdr_link_t, decltype(&free_qdr_link_t)> link{new_qdr_link_t(), free_qdr_link_t};
我能不能少点礼节？我在https://stackoverflow.com/a/43626234/1047788上看到了一个简洁的解决方案，用于解决我的deallocator是std::free()函数的情况。我试图创建一个可以参数化deallocator的版本，但没有任何结果。
我能想到的最好的办法是从上面的声明中创建一个宏。
我一直在使用以下方法:
template <auto fptr>
struct Caller {
template <class... Args>
auto
operator()(Args&&... args) noexcept
{
return fptr(std::forward<Args...>(args)...);
}
};
示例用法:
using qdr_freer = Caller<free_qdr_link_t>;
template<class T>
using unique_qdr_ptr = std::unique_ptr<T, qdr_freer>;
template<class T>
[[nodiscard]] unique_qdr_ptr<T>
make_qdr_unique() noexcept
{
return unique_qdr_ptr<T>{new_qdr_link_t()};
}
但是这个实现使用了C++17的特性，因此需要做一些更改才能在C++11中工作。
请注意，严格地说，caller没有很好地定义为与std:free一起使用，std:free是一个没有指定为“可寻址”的标准库函数。
让语言来做艰苦的工作吧！
#include <memory>
struct qdr_link_t;
qdr_link_t* new_qdr_link_t();
void free_qdr_link_t(qdr_link_t*);
template <typename T, typename Deleter>
auto make_unique_ptr(T* raw, Deleter deleter)
{
return std::unique_ptr<T, Deleter>(raw, deleter);
}
//std::unique_ptr<qdr_link_t, decltype(&free_qdr_link_t)> link{new_qdr_link_t(), free_qdr_link_t};
auto link = make_unique_ptr(new_qdr_link_t(), free_qdr_link_t);
添加std::forward到taste（如果您关心的话）。
对于C++11，您需要添加尾随返回类型->；std::unique_ptr转换为make_unique_ptr，或者只是将其放在“normal”返回类型中。
