请参见下面的代码。我注释移动构造函数，而不是编译错误，复制构造函数现在被调用！尽管我使用的是
如果我使用
class MyHugeObject
{
public:
MyHugeObject()
{
}
MyHugeObject(const MyHugeObject& m)
{
std::cout << "copy huge object\n";
}
// MyHugeObject(MyHugeObject&& m)
// {
// std::cout << "move huge object\n";
// }
};
MyHugeObject func()
{
MyHugeObject m1;
MyHugeObject&& m2 = std::move(m1);
return std::move(m2);
}
int main()
{
auto m = func();
return 0;
}
输出:
copy huge object
如果您类型的复制构造特别昂贵或有问题，但又不是您想要完全禁止的事情，则可以将复制构造函数标记为
当您使用rvalue而不是lvalue时，它将允许您在没有复制构造函数的情况下移动。在您的示例中，应该使用MyHugeObject(MyHugeObject&Amp&Amp)，因为作为参数，它将得到一个rvalue。
正如注释中所指出的，您可以删除copy构造函数和move运算符，但这将意味着该对象是绝对不可复制的，即使在某些情况下您希望它是可复制的。
相反，您可以创建一个unittest来检查是否确实在使用问题中的代码时执行了移动（但注意，这将需要更多的工作）:
class MyHugeObject
{
private:
some_resource res;
...
};
...
// Test
MyHugeObject m1;
// Record here the resource inside m1
MyHugeObject&& m2 = std::move(m1);
// Check here the resource has been moved to m2
// Also, check that m1 is in a valid post-move state
// (e.g., if the resource is a pointer, that it is null)
